Da mesma forma que a União Europeia assina formalmente suas leis para governar o mercado de Crypto-Assets (MiCA), um relatório encomendado pelo Parlamento da UE sugere que os ativos criptográficos devem ser regulados como títulos de modo padrão, apoiando a posição do presidente Gary Gensler da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC).
Principais pontos tratados
- A UE assinou oficialmente o seu primeiro quadro regulamentar criptográfico, conhecido como MiCA, em direito.
- Ao mesmo tempo, um estudo sobre regulamentos criptográficos adicionais propôs o tratamento de todos os ativos criptográficos como títulos por padrão.
- O estudo pode vindicar o presidente da SEC dos EUA Gary Gensler que veio sob fogo da indústria para sua visão de que todos os ativos de criptografia não bitcoin são títulos.
MiCA Assinado em Direito, O que se segue?
O regulamento da MiCA, assinado em lei quarta-feira pelo presidente do Parlamento Europeu, Roberta Metsola e o ministro sueco dos Assuntos Rurais, Peter Kullgren, visa trazer clareza e supervisão para a indústria criptomoeda. Uma lei de lavagem de dinheiro separada que requer provedores de criptografia para verificar as identidades dos clientes durante as transferências de fundos foi assinada ao lado da MiCA.
A MiCA deverá entrar em vigor nas próximas semanas e conceder licenças para criptomoedas e fornecedores de carteiras para operar dentro da UE, enquanto os emitentes do stablecoin serão obrigados a manter reservas apropriadas.
No entanto, a atenção já mudou para a próxima fase da regulação do cripto, que pode abranger tópicos como estacar, tokens não fungíveis (NFTs), e finanças descentralizadas (DeFi). Embora a indústria tenha amplamente acolhido as disposições da MiCA, as discussões estão em andamento em relação aos regulamentos futuros para abordar tendências e tecnologias emergentes.
Estudo sugere tratar criptografia como garantias por padrão.
Um estudo de abril encomendado pelo Parlamento da UE sugere que os ativos criptográficos devem ser considerados títulos transferíveis por padrão. Para receber uma classificação alternativa, como um derivado financeiro ou um serviço de pagamento, o cripto intermediário por trás do ativo precisa receber uma isenção de uma autoridade nacional competente (NCA).
Pesquisadores apontaram para a velocidade de inovação e “hide-and-seek” natureza da regulação criptográfico como razões para a implementação da regra.
“Sob tais condições, duvidamos de que uma abordagem regulamentar abrangente para as definições possa ser elaborada e implementada a nível da UE em qualquer momento razoável e a custos proporcionados à causa”, explica o relatório.
Além disso, o estudo sugere que o custo e a responsabilidade de seguir as leis regulamentares seja mudado dos reguladores nacionais para aqueles que oferecem ativos criptográficos ou aqueles que fornecem esses ativos para compra e venda.
Vindicação para o Gensler da cadeira da SEC dos EUA?
Recentemente, o comissário da SEC dos EUA, Hester Peirce, sugeriu que a adoção da UE da MiCA poderia representar uma oportunidade de ensino para os Estados Unidos.
No entanto, o estudo acima pode ser visto como vindicação da posição da SEC e da cadeira Gary Gensler. Gensler disse que a maioria dos tokens cripto são títulos, e ele veio sob fogo da indústria para as ações de aplicação da SEC contra empresas cripto.