O presidente Joe Biden propôs um imposto de até 30% sobre a mineração de criptomoeda destinada a dissuadir preocupações econômicas e ambientais, mas especialistas dizem que o plano seria difícil de implementar.
Principais assuntos discutidos na reunião
- O presidente Biden quer tributar até 30% dos custos de eletricidade dos mineiros de criptografia em três anos como parte de seu orçamento federal proposto 2024.
- A Casa Branca disse que o imposto era destinado a reduzir as preocupações ambientais e econômicas.
- O tributo teria um grande impacto principalmente sobre os mineradores de bitcoin, já que outras principais redes de criptomoedas usam a prova de participação (PoS) ao invés da prova de trabalho (PoW).
- Os críticos da proposta fiscal dizem que os mineiros poderiam facilmente se mover para o exterior para evitar a tributação.
A Casa Branca quer fazer Mineiros pagar
Introduzido no Orçamento Federal 2024 do Presidente Biden, a proposta para o imposto sobre o consumo de energia de mineração de ativos digitais (DAME) tributaria até 30% dos custos de eletricidade dos mineiros de criptografia – em 10% incrementos espalhados ao longo de três anos a partir de janeiro de 2024. O imposto, esperado para aumentar cerca de US$ 3,5 bilhões ao longo de 10 anos, é voltado para combater a mudança climática.
“Curentemente, as empresas de mineração cripto não têm que pagar pelo custo total que impõem aos outros, na forma de poluição ambiental local, preços de energia mais elevados, e os impactos do aumento das emissões de gases de efeito estufa no clima. O imposto DAME incentiva as empresas a começarem a ter melhor em conta os danos que impõem à sociedade”, escreveu o Conselho de Conselheiros Económicos do Presidente (CEA) numa declaração de terça-feira.
A CEA estima que a mineração de criptografia nos Estados Unidos consumiu tanta eletricidade em 2022 como todos os computadores domésticos do país ou iluminação residencial.
Notavelmente, o imposto proposto de Biden sobre a mineração de criptografia afetaria o Bitcoin mais do que o resto do mercado de criptografia, pois é a única rede criptomoeda principal que usa a Prova de Trabalho (PoW) como seu mecanismo subjacente para alcançar consenso. Outras redes, como Ethereum e BNB Chain, usam um método alternativo conhecido como Prova de Participação (PoS), que usa muito menos energia.
No entanto, a indústria de criptografia argumenta que uma grande quantidade de mineração de criptomoedas se baseia em fontes de energia renováveis.
Enquanto aqueles que defendem a criptomoeda alegam que ela melhora a inclusão financeira, segurança e transparência, o CEA indicou que os “resultados sociais da cripto ainda precisam ser percebidos”.
Desafios na implementação do Imposto de Mineração de Criptografia
Um dos desafios principais em relação a qualquer política de impostos relacionada à criptografia é que ela é um fenômeno mundial. Portanto, se as taxas de mineração de criptografia nos Estados Unidos forem muito altas, os mineiros podem buscar jurisdições mais benéficas. Esta mudança torna-se ainda mais premente devido ao fornecimento limitado de Bitcoin, o que intensifica a competição entre os mineiros e reduz as recompensas da mineração de Bitcoin.
Apesar de o plano de gestão considerar o perigo de mineradores se mudarem para outros países, não há muito que se possa fazer para garantir que as operações de mineração não diminuam entre os estados à procura de taxas de imposto mais baixas, de acordo com o tweet do sócio fundador da Castle Island Ventures, Nic Carter. Por exemplo, o Estado de Nova York vetou operações de mineração de Bitcoin que usam energia baseada em carbono no ano passado. Por sua vez, a China proibiu a mineração de criptografia em 2021.
A CEA declarou que, para se evitar que a mineração de criptografia seja transferida de uma região para outra, é preciso criar uma política nacional.