A comunidade cripto está dividida sobre a recém-apresentada solicitação da BlackRock para um Exchange Traded Fund (ETF) de Bitcoin.

Imagem: driles/iStock

O gigante BlackRock recentemente solicitou ao SEC a autorização para lançar um fundo negociado em bolsa (ETF) que usaria Bitcoin como ativo subjacente. Isso despertou uma discussão dentro da comunidade criptográfica, com sentimentos variando entre reações mistas e preocupações sobre o envolvimento de grandes bancos tradicionais na indústria.

O maior deslocamento do gestor de recursos globais para se aventurar no campo da criptografia é interpretado por muitos como uma confirmação significativa para a indústria, especialmente como resultado de um período turbulento de falências e escândalos.

No entanto, alguns no meio criptográfico já começaram a alertar sobre a possível chegada do BlackRock ao setor, alegando que os enormes bancos tradicionais da Wall Street estão provavelmente buscando atender seus próprios interesses e não os das empresas criptográficas e dos usuários.

Qual será o impacto da criptomoeda para as empresas de finanças tradicionais?

Segundo os especialistas, o arquivamento de BlackRock poderia ser um passo na direção de uma alteração maior na distribuição de poder, beneficiando instituições financeiras tradicionais na área de criptomoedas.

Entre aqueles que sugeriram, Nic Carter, um Bitcoiner e investidor de risco, disse no Twitter que a SEC poderia ter motivado a BlackRock a entrar na corrida para um ETF, agora que as organizações cripto-nativas foram descontinuadas.

Muitos na comunidade compartilharam este sentimento, que foi reforçado pela recém-lançada troca criptográfica EDX Markets. Esta foi apoiada pelos estabelecidos jogadores de Wall Street, como Citadel Securities, Fidelity, e Charles Schwab, assim como pelos vários pedidos de ETFs, como o Valkyrie Funds.

Como relatado por uma publicação de notícias de negócios Insider, a BlackRock demonstrou grande interesse pelo mercado de criptomoedas, contando com cerca de uma dúzia de profissionais concentrados no ramo.

Vai gostar:   Devo alienar os meus RSUs quando eles forem adquiridos?

No entanto, pessoas céticas demonstraram inquietação acerca de possíveis danos aos princípios básicos da criptografia, tais como autonomia e desconcentração, o artigo apontou, ao mencionar que o envolvimento de grandes organizações financeiras é visto como um desafio ao caráter disruptivo das criptomoedas.

A Insider descreveu a entrada de entidades financeiras tradicionais no setor de criptografia como “deixar o raposa na galinheira”.

“As companhias de finanças preferem adotar medidas de segurança ao contratar para que os executivos possam falar publicamente. Não é que ‘uma maré crescente eleva todos os barcos’, mas sim que ‘queimar os barcos'”, o Insider alertou seus leitores.